domingo, 2 de octubre de 2011

Cucarachicidio


Razón#12: La asumida superioridad del ser humano sobre las cucarachas y las consecuentes prácticas asesinas.


Ciertas prácticas cotidianas no son cuestionadas jamás. Algunas son autoafirmaciones que hacemos como especie sin tomar consciencia de ello. Cosas normales, insignificantes, incluso mundanas, que hablan de la intolerancia del ser humano. Una de ellas es la masacre de cucarachas perpetrada por la humanidad desde el inicio de la civilización.

Las cucarachas son una plaga resistente y jamás nos desharemos de ellas. Son más simples que nosotros y por lo tanto cuentan con más capacidad de supervivencia frente a una catastrofe natural. Las hay de todos los tamaños y colores, pero desde pequeños se nos enseña que son desagradables de ver y la costumbre nos dicta pasos precisos a seguir al verlas:

  1. Detener la acción actual y concentrarse exclusivamente en el intruso.
  2. Observar cuidadosamente los movimientos del insecto.
  3. Acercarse sigilosamente a él.
  4. Levantar el pie o tomar el zapato en la mano.
  5. Avanzar con lentitud y cautela.
  6. Atacar con sorpresa.
  7. O, alternativamente, si se es una persona muy delicada solamente gritar hasta desgarrarse la garganta o hasta que el bicho desaparezca del campo de visión.

No es de extrañarse la facilidad con que se realiza el asesinato sisetmático de estas criaturas. En alguna parte del pensamiento colectivo se aloja la idea de que los seres humanos somos superiores a ellos. El primer culpable que me viene a la mente es la Biblia, con su idea de que Dios nos hizo a su imagen y semejanza, elevándonos así al rango de seres divinos. Este pensamiento teocrático sólo lleva a la destrucción de los otros, entiéndase todos aquellos que no pertenecen el hepiteto de humanos.

Debemos aceptar también que la opresión del débil es un ejercicio ampliamente difundido a lo largo de la historia universal. Los judíos poseen actualmente el monopolio de la compasión, gracias, en gran medida, a las acciones de Hitler, pero también al patrocinio de los Estados Unidos, con su insípida reducción maniqueista de su política internacional.

Pues, bien, no sólo los judíos merecen compasión. También la merecen los nativos de América, los Dodos, los Africanos y otros innumerables grupos, entre ellos las cucarachas.

Empecemos por preguntarnos si verdaderamente merecemos más habitar un espacio de lo que lo merecen ellas, si de verdad el suelo que pisamos es la tierra prometida y debemos ocuparla sin importar quiénes estaban antes.

Después de esta reflexión y la consecuente inacción recuerden que hagan lo que hagan la vida es y seguirá siendo una mierda.

jueves, 8 de septiembre de 2011

Ser amiguera(o)

Razón #11: los falsos amigos

Las redes sociales hacen un uso indiscriminado de la palabra amigo, pero es un uso electrónico y hay que ser poco perspicaz para dejarse llevar por la ilusión. Lo que me molesta sobremanera es la expresión, generalmente de mayores de 35, para referirse a sus hijos o alumnos como gente amiguera. Sólo de escribir la palabra se me queman los dedos.

La sabiduaría popular reza: El que a dos amos atiende con uno queda mal. Los refranes nunca mienten, y tener muchos amigos significaría una tarea bastante desgastante. Una amistad auténtica implica cuidado, responsabilidad, respeto y conocimiento. Poner atención a los problemas de cada uno, disfrutar de su compañía, conocerlos a lo suficiente para decir con sinceridad que son amigos es casi imposible. Aún más en el siglo XXI, donde vivimos la apoteosis del consumo.

Las relaciones humanas, como todo, se han convertido en un objeto de consumo y, al igual que los objetos adquiridos con crédito, dan la apariencia de tener algo que en la práctica no se posee realmente. Llevarse bien con alguien es ahora sinónimo de amistad, y si se esconde la persona real derás de una máscara de sonrisa aumentan las personas con quien se lleva bien, de esta manera se fomenta la ilusión de ser una persona con muchos amigos.

Estas máscaras suelen caer cuando ocurren eventos desafortunados. Todos esos amigos sabían como comportarse con la cara de sonrisa, pero con un rostro deshecho por la derrota o la tristeza se vuelven autómatas que sólo saben dar una palmada en la espalda.

Ya superada la angustia los amigos regresan porque ahora sí saben como actuar. El status quo continúa, la fachada queda restaurada. Entonces, para las mentes más observadores, viene la reflexión: si no saben dar apoyo a una persona en desgracia y sólo se pueden relacionar cuando se encuentra alegre ¿qué clase de amigos son? La respuesta es evidente: no son amigos, por lo tanto la palabra amiguera(o) es un adjetivo vacío. Utilizarlo aumenta la mierda en la vida.

sábado, 20 de agosto de 2011

Las Mentiras de dios (sí, con d minúscula)


Razón #10
la religion te miente.


La religión te dice que dios y jesús son tus amigos y que nunca te quedaran mal, sin embargo los buscas en facebook, twitter o messenger y nada, ellos te deberian de agregar si son tan amigos de la humanidad. Pero no, ellos no se dignan a agregarte como amigo o a seguirte, y que no me vengan con que dios no tiene internet si él lo posee todo.

Ya de mínimo una llamada telefónica que estoy seguro que el a de tener un celular de última generación, algo así como un blackberry fusionado con un iphone.

Y por eso la vida es una mierda porque la religion te miente.

ssshhhhhh

Razón #9
Recibir o ejecutar un ssshhhhhhhhh

Existiendo miles de palabras disponibles para pedirle a alguien que baje la voz utilizamos un sonido amorfo, ¿porqué?

Para realizar este sonido no es necesario abrir la boca, permitiendo a quien lo ejecuta hacer ruido, al igual que el agente interruptor, pero con la ventaja de no hablar. Así logra expresar su descontento sin verse peor que el provocador.

El concenso por el cual se aceptó universalmente un "ssshhh" por "no hables en voz alta, estamos en la biblioteca o el cine, o en la cueva del dragón y aunque tú seas San Jorge yo soy un simple escudero" probablemente se extiende más allá de lo que podamos recordar.

También suele ocuparse en las iglesias, y siendo la religión más vieja que la civilización misma podemos afirmar que "ssshhhh" es más conocido que Jesús. De esta manera si yo muero asesinado por criticar al sistema dirán que fue castigo por mi blasfemia. Aunque no soy tan famoso como Lenon.

Existen situaciones donde una persona con poco interés en la actividad que se desarrolla responde al "sssshhhh" por el simple placer de esperar una reacción. De esta manera regresamos a un lenguaje primitivo donde un "ssshhh" singifica "Señor(a), hágame el favor de guardar silencio" y el que responde con un "ssshhh" quiere decir: "me parece ridículo el respeto que tienes por esta situación, me estoy aburriendo y voy a irritarte hasta hacerte enojar". La conversación se repite sin ningún cambio hasta que la persona que trata de callar al otro se distrae por completo del espectáculo, pierde el control, se levanta de su asiento y gritan algo como: "¡Porfavor, estamos tratando de ver la película!". De inmediato la mayoría de la sala lo voltea a ver y ejecutan a coro el conocido sonido "sssssshhhhhhhhhhhhhhhh".

Aquel que trató de callar al otro temrina sumamente apenado y siente lo que el otro sintió al ser callado. Así funciona el ojo por ojo, mandíbula por diente.

Esta situación es una mierda porque en nuestra así llamada civilización todos conocemos las situaciones donde debemos guardar silencio, y todos hemos sido imprudentes alguna vez. Lo que quiere decir que no somos sinceros con nosotros mismos, que la película, la obra de teatro, o el oficio religioso nos importa tanto como la diarrea del papa y no tenemos el valor de abandonar el recinto. En vez de retirarnos comenzamos a hacer comentarios aleatorios con quien sea o respondemos el teléfono celular.

Pocas personas son sinceras consigo mismas, y mientras no lo sean seguirá existiendo el aberrante "sssshhh".

viernes, 19 de agosto de 2011

Blogs abandonados

Razón #8
Blogs abandonados


Abrir un blog es como tener un hijo, puedes cuidarlo en su crecimiento o dejarlo morir. Sólo que el blog es más indefenso porque nadie podrá abusar de él. Los niños pueden ser vendidos, pueden meterles droga en sus cuerpecitos y pasarlos por la aduana, pueden comercializar sus órganos, pueden permitirles crecer para después esclavizarlos... pero ¿quién toma ventaja de un blog? Nadie.

Si dejas un blog sin actualizar difícilmente será encontrado en las búsquedas de google, difícilmente alguien pondrá un comentario abusivo.
No sé que tanto le molestará a los sitios que albergan blogs esta situación. Yo no toleraría un blog sin actualizar más de 4 meses.

Una analogía correcta es cuando en la escuela un compañero te pide prestado un lápiz o lapicero, y en vez de tomar notas sólo lo sostiene en su mano y pone atención al maestro porque "no puede tomar notas y poner atención al mismo tiempo". Ese mismo lápiz podría haber sido usado por alguien más que verdaderamente lo necesita, en cambio sólo está balanceandose en las manos de un inútil.

En fin, creo que es una práctica que debe abandonarse, por eso decidí rescatar este blog de casi 1 año de abandono. Ojala alguien lo lea.

POSTDATA: Esto no es una carta, no hay razón para POSTDATAs.

Verdadera POSTDATA: Encontré, no sé por qué suerte, un blog abandonado y pusé un cometario en el último post, sólo para ver la reacción de la autora. Espero que reaccione. ¿Me oíste Orate de la luna?